Ayer se celebró mesa de
negociación de los cuatro sindicatos nacionales
representativos, STAJ, CSIF,
CCOO y UGT, además de los autonómicos CIG y ELA, a la que ha asistido el
Director General de Relaciones con la Administración de Justicia y el
Subdirector de Medios Personales.
FALTA DE COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL
Una vez más el Ministerio de Justicia se escuda
en las dificultades técnicas planteadas por la Tesorería de la seguridad Social
para no dar cumplimiento al punto del acuerdo de 2015 referente a la falta de
cotización de funcionarios interinos antes de 1990, así como las lagunas de
cotización de muchos trabajadores, que al parecer llegaron hasta el año 2004.
Según Justicia, la Seguridad
Social está poniendo muchas trabas no ya a llevar a cabo lo recogido en el
acuerdo, sino también a cumplir con las numerosas sentencias que obligan a
cotizar por esos trabajadores.
Desde STAJ reclamamos que se lleven a cabo las modificaciones legales
oportunas para dar una solución definitiva, algo, a la que ningún partido
político se opone. En todo caso, STAJ
ha exigido la intervención directa del Ministro de Justicia para desbloquear
esta situación, y en último término, la del propio Presidente del Gobierno, ya
que nos parece escandaloso que una parte de la administración no quiera dar
cumplimiento a lo acordado por otra parte de la misma, estando ambas bajo su
dirección.
AUMENTO DE PLANTILLAS POR PLAZAS DE REFUERZOS
Se han abordado las
modificaciones de las Relaciones de Puestos de Trabajo de las ciudades con NOJ,
que era la primera fase del cumplimiento del punto del acuerdo relativo a la
conversión en plantilla de las plazas de refuerzo de más de tres años.
STAJ y el resto de sindicatos hemos realizado alegaciones a cada
una de las ciudades, pero de modo genérico, nos oponemos a que se ubiquen
plazas en los Equipos de Apoyo, las plazas deben crearse allí donde se
necesitan y así se ha demostrado por el tiempo transcurrido, y que muestra que
son necesidades estructurales que deben de atenderse.
Así mismo hemos reclamado que en
algunas ciudades donde en su momento se suprimieron refuerzos para sustituirlos
por prolongaciones de jornada se debe de contemplar la creación de más plazas,
aunque estrictamente no figure en el acuerdo. El Ministerio se acoge a esto
último para negarlo, aunque no descarte hacerlo en el futuro, lo que nos cuesta
creer.
La semana próxima el Ministerio
nos dará la modificación definitiva que será trasladada al Consejo General del
Poder Judicial para el preceptivo informe, que podría demorarse dos meses.
Dados estos plazos, el Ministerio ha
descartado que se puedan incluir estas plazas para el próximo concurso de
traslados que está previsto para la segunda quincena de junio.
El Ministerio espera que para
antes del verano se acometa la segunda fase con las plazas del resto órganos y
ciudades del ámbito no transferido, a excepción de órganos centrales, que se
tratarían a continuación.
MODIFICACIÓN AGRUPACIONES DE JUZGADOS DE PAZ EN CASTILLA Y LEÓN
Una modificación afecta a la
agrupación nº 101, de Simancas, en la provincia de Valladolid, cuya cabecera y
nueva sede pasará a la localidad de Arroyo de la Encomienda.
La otra modificación afecta a la
agrupación nº 41 de la provincia de Zamora y consiste en incluir de la
secretaría del Juzgado de Paz de Andavias en la agrupación con sede en Coreses,
aunque se han propuesto otras alternativas que el ministerio estudiará.
OFERTA DE EMPLEO DE 2016.
Este punto del orden del día era
para tratar de las bases comunes de la Oferta Pública de Empleo de 2016 y las
convocatorias de la promoción interna de Gestión y Tramitación.
Con carácter previo hemos
trasladado al Ministerio que la negociación colectiva está sujeta, entre otros
principios, a la buena fe y lo que se pretende por su parte simplemente es
cumplir un mero trámite y no hay disposición a transigir en ninguna de las
alegaciones que plantee STAJ y el
resto de sindicatos, y decimos esto porque no es de recibo que se nos dé
traslado de la documentación el lunes por la tarde, sin tiempo apenas para
estudiarla con detenimiento.
No obstante, hemos presentado por
escrito numerosas alegaciones, entre otras, que como requisito de tiempo
trabajado para poder promocionar se tenga en cuenta tanto la interinidad en el
cuerpo, así como el tiempo de
sustitución que los funcionarios titulares hayan desempeñado en el cuerpo
al que se quiere promocionar.
Hemos solicitado que la nota de
corte no se deje a criterio del tribunal sino que quede fijada en la
convocatoria como 50. Han desaparecido del borrador de esta convocatoria, el
mérito de contar con determinadas
titulaciones que STAJ entiende que
se tienen que valorar. Así mismo, creemos excesiva la valoración que se da al
conocimiento de las lenguas propias de las comunidades autónomas.
También hemos trasladado al
Ministerio que la reducción de temario no es tal, pues aunque hay menos temas
que en el turno libre los mismos, se incrementan de tal forma que apenas hay
diferencia.
STAJ ha vuelto a exigir que se
ha de recuperar el 50 % de las plazas para la promoción interna, sin
perjuicio de hacer una convocatoria independiente de la misma, tal y como prevé
la LOPJ.
En cuanto a las fechas de
convocatorias, el Ministerio nos ha transmitido una información muy confusa,
quedando sólo claro que la convocatoria
de la promoción interna de Gestión será en la primera quincena de julio, y
posiblemente a continuación se publicaría la de Tramitación. Todo ello levará a
que el plazo de presentación de instancias incluya varios días de agosto, lo
que ha motivado nuestra protesta, pero alegan que quieren culminar todo el
proceso, incluida la toma de posesión, en un plazo de ocho meses, por lo que
deben evitar al máximo los tiempos muertos.
RUEGOS Y PREGUNTAS
-Juzgados de cláusulas suelo: El Director General ha
advertido que el CGPJ puede aprobar el nombramiento de jueces de refuerzo para
estos órganos, pero no es competente para aprobar los refuerzos de los
funcionarios de la administración de justicia, que es competencia exclusiva del
Ministerio de Justicia, sin que a la fecha, haya acordado ninguna medida de
refuerzo, comprometiéndose a hacerlo según sea necesario. STAJ ha exigido que se doten con personal suficiente y se tengan en
cuenta en las oficinas de registro así como en servicios comunes.
-Cumplimiento del resto del acuerdo: STAJ ha recordado que se debe dar cumplimiento al resto de puntos
del acuerdo, y muy especialmente que se den los pasos necesarios para la
recuperación de los tres días de asuntos particulares.
-Caídas del sistema: Hemos vuelto a poner en su conocimiento
los constantes problemas con las herramientas informáticas, con caídas
semanales, sino diarias. El Director General no comenta nada, amparándose en que Nuevas Tecnologías no
depende de su dirección.
-Registro Civil: Hemos vuelto a reclamar que el Ministerio
clarifique definitivamente su postura, y que se siente a negociar con las
organizaciones sindicales un modelo definitivo que sea consecuente con lo que
el Ministro nos ha expresado a los sindicatos, que se contradice con lo
manifestado en otros foros.
